Większe i cięższe samce były również dłuższe i o obszerniejszej klatce piersiowej, lecz nie stwierdzono tu zależności od rozmiarów głowy. Spośród omówionych wskaźników wielkości i budowy wybrano do oceny najbardziej reprezentatywne (najlepiej skorelowane z pozostałymi cechami), mające związek z wielkością skór lisich. Według wspomnianych autorów oraz Maciejowskiego i wsp. (1979), którzy szukali związku między budową lisów a wielkością ich skór, najważniejszym wymiarem okazała się długość zwierzęcia, która jako najbardziej skorelowana z długością skóry lisiej (r = 0,7) może być najlepszym prognostykiem jej wielkości. Ocena wielkości i budowy lisów pospolitych oparta jest na podobnych kryteriach. Jednak gatunkowo uwarunkowane większe wymiary tych zwierząt w porównaniu z polarnymi powodują przyjęcie wyższych wskaźników ich wielkości, co ogranicza się - podobnie jak u lisów polarnych - tylko do ich długości. Natomiast budowa lisów pospolitych jest bardziej zróżnicowana - częściej zdarzają się osobniki o słabej konstytucji - konieczne jest więc uwzględnienie jej typu przy selekcji.

Jakość skóry .